Perché guardare gli Stati Uniti dal buco della serratura? Quando serve una chiave di lettura la trovi su Brainstorm, la rubrica di Jefferson che raccoglie le opinioni della redazione sui fatti americani. A cura del vicedirettore Giacomo Stiffan.
Uno tsunami. L’effetto delle midterm appena concluse va ben oltre ogni più rosea aspettativa per il Partito Democratico, che riesce a tingere di blu buona parte degli Stati Uniti.
C'è molta carne al fuoco e molte opinioni sono emerse in redazione. Per dare spazio a tutti, abbiamo diviso questa Brainstorm in due parti. Questa, la prima, ospita le opinioni di Giacomo Stiffan, Laura Gaspari e Timothy Norris.
A venerdì con la seconda parte!
“Trump è radioattivo”
di Giacomo Stiffan
Trump non era sulla scheda, eppure lo tsunami blu è tutto suo, nelle cause come nelle conseguenze. Inflazione, guerra, dazi, sgravi fiscali ai miliardari pagati con i tagli al welfare, il far west dei data center, tutte cose che abbiamo approfondito ampiamente qui su Jefferson: gli americani hanno guardato il portafoglio (vuoto) e gli hanno presentato il conto.
Pochi elettori di Trump hanno cambiato bandiera, circa il 7 per cento, abbastanza però da far saltare gli stati decisivi; molti di più sono rimasti a casa, pur di recapitargli il messaggio senza arrivare a votare l’altra parte. Così sono caduti il Texas e il Kansas, che non eleggeva un senatore democratico dal 1932. E così, nel primo distretto della Carolina del Sud, dove due anni fa i repubblicani avevano preso il 58%, ha vinto Nancy Lacore, viceammiraglio silurata da Hegseth nel 2025 senza uno straccio di motivo. Da gennaio siederà nel Congresso e potrà fargli le pulci. Sempre che Hegseth ci arrivi, visto che i repubblicani l’hanno scelto come tacchino sacrificale per il giorno del ringraziamento. Ah, il karma...
Oggi Trump è radioattivo. Dei 22 candidati governatori che hanno ricevuto la sacra unzione ai raggi gamma del presidente, 11 hanno perso. Chi sa guardarsi intorno ne aveva già visto l’effetto in giro per il mondo: Orbán in Ungheria, nonostante il comizio di Vance; Vučić battuto dagli studenti in Serbia; Ventura in Portogallo; Simion in Romania; Wilders e i Democratici svedesi; Poilievre in Canada e Dutton in Australia, silurati per la vicinanza al tycoon; Flávio Bolsonaro in Brasile. I trumpiani vincono ancora in America Latina solo contro sinistre logore, o dove Washington apre il portafoglio: a Milei, alla vigilia del voto, il Tesoro ha concesso uno swap da 20 miliardi di dollari. Plata o plomo.
Le purghe sono cominciate. Susie Wiles ha ceduto la poltrona di capo dello staff a Stephen Miller, l’architetto delle deportazioni di massa: per curare l’intossicazione, un’altra botta di radiazioni. Genio.
A breve la Camera voterà l’impeachment di Hegseth, e gira voce che Kennedy e McMahon siano già in fila. Chi è più vicino a Trump, intanto, prende pastiglie di iodio: Vance comincia a smarcarsi, sempre più vicino ai tech bro e soprattutto a Peter Thiel, mentre di Rubio si dice che mediti le dimissioni per correre nel 2028 (lui smentisce).
Sempre più solo e senza nulla da perdere, Trump potrebbe deflagrare definitivamente, in Iran come in casa. Oppure, rimasto “senza carte” (inserire occhiolino di Zelensky), potrebbe trascinarsi fino a fine mandato trattando con il Congresso, magari in cambio di qualche garanzia per sé e per la famiglia. Per i Dem sarebbe un suicidio: da qui al 2029 diventerebbero il parafulmine perfetto per un GOP in pieno fallout nucleare.
“Se la leadership blu decide di ignorare questi evidenti segnali, difficilmente ci sarà un’altra possibilità come questa”
di Laura Gaspari
Ci ricorderemo della notte tra il 3 e il 4 novembre 2026 come quella che nessuno si sarebbe aspettato. Personalmente puntavo su una Camera blu e un Senato che rimaneva, seppur risicato, rosso. Invece, uno tsunami si è portato via la trifecta GOP del 2024.
Queste midterm sono storiche. Non solo per alcuni stati storicamente repubblicani che si sono tinti di blu, come il Texas, o il Kansas, e l'Ohio, con numeri da capogiro che nemmeno i sondaggi avevano previsto, e neanche per i primati dei rappresentanti delle minoranze che ora siedono in posizioni di leadership. Quello che mi ha lasciata senza parole è l’avanzata dell’ala più progressista del Partito Democratico, quella che prima sembrava più una voce fuori dal coro. Per intenderci, quella rappresentata dal noto senatore del Vermont Bernie Sanders.
Come ha titolato Politico il 5 novembre scorso, Sanders ha perso la battaglia nel 2016, ma oggi vince la guerra. E sono il suo populismo economico, la contrapposizione alle élite, i bisogni del Paese reale, o la sanità accessibile a far vincere i Democratici alle urne, quando dieci anni fa l’establishment all’interno del partito dell’asinello criticava queste stesse idee. Sono quelle che hanno portato alla vittoria di Talarico, El Sayed, Hamilton e Sand, ad esempio. E Trump e il GOP ne escono deboli, malconci e frammentati.
Questa per i Democratici è un’occasione da non perdere. Gli elettori hanno consegnato loro il mandato di sistemare una situazione interna (e internazionale) al limite. Sono stati molto chiari nel votare rappresentanti con delle precise idee in mente. È evidente che questi due anni di Trump 2.0 hanno fiaccato il Paese tra inflazione alle stelle, prezzi dei carburanti insostenibili e divari sociali impressionanti. La stanchezza e la rabbia sono entrate in cabina elettorale, dove la gente ha detto no alle élite con strapotere, a una deriva autoritaria e alla corruzione, a conflitti di scelta come in Iran e all’imbarazzo internazionale. Nelle parole dello stesso Sanders a Politico, “credo che dobbiamo ripensare la politica. Possiamo conquistare milioni di repubblicani e indipendenti che si trovano in difficoltà economica, se ci concentriamo sulle questioni che contano”.
Se la leadership blu decide di ignorare questi evidenti segnali, difficilmente ci sarà un’altra possibilità come questa. Si ha da sperare che la vecchia guardia si faccia quasi da parte, mentre le nuove personalità del Partito emergono. Rimango pessimista per non farmi aspettative, ma dopo la nottata che abbiamo vissuto la scorsa settimana un po’ di quel piccolo barlume di speranza mi rimane.
“Un’autentica vittoria sul campo contro il fantasma di un generale confederato e i suoi sogni di un’America bianca”
di Timothy Norris
Nascosto sotto la montagna di dati elettrizzanti sulla portata storica dello tsunami blu di queste midterm, c’è un piccolo dettaglio che merita di essere portato alla luce.
Parliamo della Contea di Forrest, nel Profondo Sud del Mississippi. Una Contea creata nel 1908 per onorare la memoria del controverso generale confederato Nathan Bedford Forrest, milionario, schiavista e criminale di guerra nonché primo Grand Wizard del Ku Klux Klan.
La figura di Nathan Forrest è legata a doppio filo con tutta una serie di temi negativi e ancora tristemente attuali, come la Lost Cause, la segregazione razziale e il razzismo sistemico che si annida nelle tessiture della società americana. Una figura che, oltretutto, ritorna spesso agli onori della cronaca ogni volta che viene richiesta la rimozione di una delle molteplici sculture commemorative che lo raffigurano, scatenando sistematicamente polemiche e accuse di ‘cancel culture’ dalla controparte politica.
Nonostante i tentativi di lavarsi la coscienza negli ultimi anni di vita, la macchia delle azioni compiute nel passato, tra cui il brutale massacro di Fort Pillow, i raid, i linciaggi e gli assassini politici del Klan sotto la sua guida e il trattamento brutale dei suoi braccianti di colore nell’epoca post-abolizionista, rimane indelebile nella memoria collettiva, in particolare della comunità POC, specialmente in Stati profondamente segnati da una distorta nostalgia confederata.
Proprio in Mississippi, dove fino al 2020 la bandiera ufficiale dello stato conteneva la croce sudista, il procuratore distrettuale Scott Colom è prossimo a diventare il primo senatore afroamericano dello stato dai tempi della Ricostruzione post-guerra civile. Una battaglia combattuta con successo, contro la trumpiana di ferro e simpatizzante confederata Cindy Hyde-Smith, che si è concretizzata nel suo piccolo anche nella stessa Contea dedicata al primo Grand Wizard del KKK, dove Colom ha guidato con il 53.8 per cento contro il 43.5 per cento della concorrente. Ad aggiungere sale sulla ferita, Forrest County è stata l’unica Contea del 4° Distretto a votare in maggioranza il candidato Democratico alla Camera Jeffrey Hulum III, a sua volta afroamericano.
Forrest County è quel piccolo dettaglio, un piccolo simbolo di cambiamento, un rovesciamento del passato che non è una statua, un busto, ma un’autentica vittoria sul campo contro il fantasma di un generale confederato e i suoi sogni di un’America bianca. La stessa sognata da Donald Trump e dai suoi seguaci.